El Concejo Deliberante de Winifreda aprobó por mayoría dos ordenanzas que incluyen el listado de adjudicatarios de 10 viviendas sociales, los cuales fueron seleccionados directamente por el Ejecutivo Municipal sin recurrir a un sorteo público.
En una nómina aparece el nombre de Cristian Saverese, actual secretario municipal de Deportes.
Los concejales radicales denunciaron favoritismo al mencionar que un adjudicatario percibe «tres sueldos» en alusión al funcionario mencionado, y señalaron posibles irregularidades, como la asignación de una vivienda social a una persona que ya había recibido una propiedad en gestiones municipales anteriores, la cual habría intercambiado, perdido y ahora volverá a recibir una nueva.
Ante estas situaciones exigieron «mayor transparencia» en futuros procesos de adjudicación.
Por su parte, los ediles justicialistas justificaron la elección al explicar que se priorizó a postulantes «mayores de 40 años» y «con años de antigüedad» en el padrón. Asimismo, reconocieron que es «muy complicado» satisfacer a todos los inscriptos, dado que hay 170 personas en lista de espera.
Listado.
Una ordenanza autoriza al Ejecutivo Municipal, encabezado por la intendenta Adriana García, a entregar dos viviendas sociales a Cristian Savarese, quien se desempeña como director municipal de Deportes y realiza tareas laborales en otros ámbitos, y a Virginia Ojeda, psicóloga del Centro de Desarrollo Infantil (CD) administrado por el municipio.
La otra normativa faculta al Ejecutivo a asignar ocho viviendas sociales a Gabriel Zuñiga, César Caretti, Rosana Cabral, Rocío Barón, quien trabaja en el área municipal de Turismo, Valeria Russman, Martina Daiana Rodríguez, Delia Beatriz Pino y Pablo Di Dino.
«Tres sueldos».
Durante la sesión, en la que se realizó la votación, Yesica Bonkowski expuso la postura del bloque de la UCR. «La entrega de viviendas constituye un hecho de suma importancia para las familias adjudicatarias y para toda la comunidad. Por lo tanto, queremos felicitar a quienes resultaron beneficiados por acceder a este derecho esencial, como lo es una vivienda digna», comenzó diciendo.
Sin embargo, también expresó inquietudes planteadas por winifredenses: «Queremos señalar que varios vecinos han manifestado su descontento por la falta de claridad en el proceso de adjudicación y por ciertas promesas que, según ellos mismos refieren, no fueron cumplidas».
«Consideramos que la transparencia fortalecería la confianza ciudadana y garantizaría la igualdad de oportunidades. Por lo tanto, esperamos la implementación de mecanismos más claros y públicos, para futuros procesos de adjudicaciones de viviendas de manera de garantizar una mayor equidad», subrayó.
En el final marcó posibles irregularidades: «Sabemos de adjudicatarios que poseen tres sueldos, y otros que ya han recibido viviendas sociales, las han intercambiado y terminaron perdiéndolas mientras hay personas de nuestra localidad con muchas más necesidades. Por tal motivo no vamos a acompañar los proyectos».
Mayores de 40 años.
Por otro lado, el concejal Miguel Platner (PJ), expresó el respaldo de su bloque al proyecto y felicitó a las familias que fueron adjudicadas. Reconoció que «es muy complicado dejar contentos a todos» debido a la limitada cantidad de viviendas disponibles, señalando que, en esta ocasión, «se entregarán 10 casas y hay 170 postulantes».
Según Platner, «se priorizó a personas mayores de 40 años y a aquellas que tienen más años en el padrón». Sin embargo, indicó que «lo ideal sería construir al menos 150 viviendas para reducir el número de familias a las que no les toca».
«Lamentamos que haya personas a las que no les tocó esta vez y esperamos que tengan la oportunidad en la próxima entrega, aunque tampoco serán tantas casas. En esta ocasión se entregarán 10, quedarán 160 anotados, y las inscripciones siguen abiertas, lo que hace casi imposible llegar a todos», finalizó.
Avance.
En la misma línea, el presidente del CD, Franco Prado (PJ), votó a favor y señaló que es fundamental «valorar que se lograron construir diez casas, un avance importantísimo considerando que en otros lugares no se alcanza esta cantidad».
«Nunca lograremos satisfacer a todos, esa es una realidad. Pero, el objetivo de esta gestión es continuar construyendo viviendas o facilitar que las personas puedan edificar las suyas. La meta es que todos puedan acceder a una casa, ya sea propia o entregada, y enfocar los esfuerzos en mejorar la economía de todos», culminó el debate.
Sorteo de ubicación.
Durante esta sesión se supo que en octubre pasado los diez adjudicatarios de viviendas fueron convocados al municipio para participar en el sorteo que determinó la ubicación de sus futuros hogares, un acto que no fue público.
Mientras tanto, los demás vecinos, que llevan años inscriptos en el padrón de postulantes, se enteraron de estas adjudicaciones a través de publicaciones realizadas por terceros en redes sociales.
Por esas mismas plataformas virtuales, comenzaron a preguntar «cuándo se hizo el sorteo», ya que el municipio no les informó sobre el día del proceso de selección de los beneficiarios ni lo hizo público.
Más tarde supieron que dicho sorteo «nunca» se realizó. Al conocer los nombres de los favorecidos, pusieron en duda la transparencia del procedimiento e incluso insinuaron la posible existencia de decisiones discrecionales por parte del Ejecutivo Municipal.
Este asunto fue tema de conversación y debate a lo largo de la jornada de elecciones legislativas del 26 de octubre en esta localidad. El gran interrogante es si influyó en el resultado electoral, que no favoreció al peronismo local.
Foto: Ediles de la UCR denunciaron presunto favoritismo en viviendas sociales.
Reclamos en Winifreda por adjudicación de casas sociales sin sorteo
